Не ради выигрыша, а ради процесса. Кто-то задает вопрос на тему культуры и искусства, можно из живописи, поэзии, кино, можно фото и картинки, музыку и тп Ну, конечно, постараться, позаковырестей, чтобпомучились, поискали ответ
Кто ответит первый, тот и продолжает. Если некому продолжать - всегда найдётся энтузиаст вроде меня В общем главное - процесс! Кто начинает?
Реплика от Алекс: Для того, чтобы вопросы выделялись в ленте рассуждений, предлагаю им присвоить большую синюю гарнитуру.
Отправлено: 27.04.08 00:47. Заголовок: Вообще по моим рассу..
Вообще по моим рассуждениям, пока я никакого источника в инете не нашла - такую картинку многие художники могли написать. Перов - потому что коричнево-серая его основная гамма и натуралистические приёмы харктерны были для него и для его окружения. Хотя для него слишком может быть живенько написано..Репин - только в самый ранний период, чугуевский, после возвращения из Франции, но он уже тогда хорошо писал, если он - то это просто незатейливая сделанная левой ногой картинка. Всё же думаю, Репин такую тоску уже тогда вряд ли написал бы..
Но такой портрет по тематике и манере исполнения вполне может принадлежать Николаю Ге, раннему Виктору Васнецову и даже Крамскому.Вспоминая из того, что видела у них - прихожу к такому выводу.
На самом деле, Дима, Ваш вопрос не для широкого круга, это чисто искусствоведческая задача, с которой справиться просто любителю искусства тяжело. Не знаю, кто на нашем форуме мог бы ответить, только если Дитрих. Это совсем неизвестная вещь, её знают-то только те, кто Перовым занимается и сами сотрудники этого музея. Поэтому всё-таки надо загадывать картинки, которые являются или бесспорными шедеврами или достаточно широко известны. Их - море.ИМХО. Но мне было очень и нтересно,я как раз такие штуки люблю.
Отправлено: 27.04.08 16:02. Заголовок: Фидий и его ученики...
Фидий и его ученики. Мойры с восточного фронтона Парфенона. Мрамор. Лондон. Британский музей.
Шедевры - это просто.
Для Вас не составило большого труда ответить на мой вопрос. К тому же, я дал такую подсказку, что любой бы, имея немного логики и желания, ответил бы на него. Даже я.
Дим, молодец! Но с Суриковым промахнулся ( и не в красной шапке), а ведь его образ в картине с особым смыслом и притом носит явные автопортретные черты. Просто надо сравнить с каким-нибудь настоящим автопортретом. Гоголь в картине Иванова именуется "раскаявшийся Гоголь" - поэтому он изображён в толпе фарисеев,не признавших Христа, но уже отрываясь от них и обращаясь к Христу.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет